男篮世界杯惨败，中国男子三大球遮羞布被撕下，UTMB 中国力量创历史最佳成绩

上周的体育热词是篮球，更确切地说是中国男篮。世界杯惨败撕掉了中国三大男篮的最后一片遮羞布。

▲中国男篮大比分负于菲律宾队，结束世界杯之旅。

赛后，业内外的反思都集中在中国队与世界队的差距上，本届赛事表现最好的中国球员赵睿在赛后接受采访时表示，国内联赛的强度无法与世界杯相比。

▲中国男篮后卫赵睿是队内为数不多的具有强烈求胜欲望的球员之一。

但就在上周，地球上最牛逼的越野赛事UTMB落下帷幕。在赛事举办20周年之际，中国力量在勃朗峰上表现亮眼，创造了多项历史最佳。在OCC组，姚淼获得女子组第三名，关友胜、孟广富、罗涛分列男子组第四、第八、第九名；在CCC组，沈嘉胜获得男子组第二名；在观看人数最多、参赛时间最长的UTMB组中，项福照以24小时50分33秒的成绩获得女子组第四名，总排名第36位，打破了中国女子UTMB最好成绩。

▲UTMB已于上周末开赛。

男篮输球后，舆论习惯性地将矛头指向体制。其实成本最低的攻击往往指向体制：不针对个人，不伤害感情。最重要的是，我们都知道，这个世界上没有完美的制度，所以观点不需要承担太多的责任。一些真真假假的阴谋论，被用新媒体手段包装起来，传播到舆论场。一条高赞评论称，即便东契奇和梅西出生在中国，也会在质疑、送礼送钱、饮酒文化的海洋中失去才华。

有意思的是，在公众的认知中，在东京奥运会的辉煌之后，在中国女篮夺得世界亚军之后，甚至在中国运动员在UTMB赛上创造历史性成绩之后，很少有人把这些荣誉归功于体制。

有多少人知道“阿拉蕾”的故事？她从小在福照山村长大，靠跑步上学，毕业于遵义医学院社会体育专业，毕业后辞去工作投身专业越野赛。这难道不是体教融合、职业转型路径下，新时代运动员的理想模板吗？

▲项福照在UTMB比赛中。

小学自然和科学课教我们，同样的土壤可以结出不同的果实。

你看，同样是体育项目，同样是中国运动员不占优势的项目，但是中国篮球和中国越野的表现却截然不同：20年前，中国男篮是亚洲不可撼动的霸主，北京奥运会姚明率队打进8强。20年后，我们在面对亚洲球队时，已经没有必胜的把握。20年前，中国越野连起步都算不上，大家可以出去踏青，可以野炊，可以上山采蘑菇采药，但从来没人听说过有比赛。20年后，中国运动员脱颖而出，不仅频频创下亚洲新纪录，而且有希望登上领奖台，甚至夺得冠军。

如果不是系统的原因，那么是什么导致了这种差异呢？

从更人性的角度讲，是激情、梦想、专业，是浮躁的社会氛围。更客观地说，是生存的危机感。运动员一松懈，就意味着失去赞助、失去奖金，失去自我实现的动力，很难失去自我驱动的效率。这才是中国越野跑运动员，无论体制内还是体制外，不断超越自我、超越极限的本源动力。

从物质层面看，即便是在三年疫情期间，中国顶尖的越野运动员也克服重重困难，远赴国外参加国际一线赛事。同时，在国内越野人群的带动下，越来越多的世界级越野赛事在中国举办。包括最近宣布的山西云丘山越野赛，在中国举办的 UTMB 世界系列赛将在 2024 年增至 3 站。换言之，中国越野跑者从未停止关注世界、追赶世界。

相比之下，国内顶尖马拉松运动员参加国外比赛的频率并不高。这也导致中国运动员因为不适应气温、湿度、赛道坡度、比赛节奏等问题，在为国征战的世界大赛中成绩不佳。正如赵睿所说，中国篮球联赛的强度没法和国外相比，但没有制度阻止你出国打球。周琦想去澳大利亚不就去了？这不还是个人选择吗？说白了，还是人的问题。

更有悲观的声音认为，中国男篮的失败是中国体育体制改革的全面失败，是中国职业体育发展路径的偏离，是中国与世界脱钩的表现。中国男篮的失败，不仅导致篮球运动员数量的下降，也导致中国体育运动员数量的下降。

我觉得我们中国人太容易对未来产生担忧了。运动是人类基因里自然的欲望，当基本的生存需求得到满足时，个体几乎必然会选择贴近自然的体育活动。也就是说，是否参加体育运动、参加什么运动的选择权永远掌握在民众手中。民众不会因为一份文件把全民健身上升为国家战略就去健身房，也不会因为中国男篮输给菲律宾就远离篮球。论制度，南苏丹的制度并不比中国好；论参与人群，越野跑的受众怎么会比篮球大？

我们要相信人民，相信法律，相信历史的进程。

体育是社会的一面镜子。

社会怎样，体育也怎样。

我们处在百年不遇的复杂局面，怎能指望体育界只有鸟语花香、万事顺心呢？

你不能指望镜子能自我美化。

所以，别急着伤心，别急着哭。梁龙不是唱过吗：东方不亮西方亮。梦见金子之后，可以梦见黄梁。