（料哥推荐）欧超联赛：不喜欢看的话可以直接跳到最后看公推

【前言】

1947年，即二战结束后的第二年，美国对欧洲实施“欧洲复兴计划”，又称马歇尔计划，彻底改变了世界政治格局。 在接下来的几十年里，美国取代了欧洲，成为西方世界的领导者。

74年后的今天，本来就摇摇欲坠的欧洲足坛，又被疫情的无情蹂躏所压垮。 这时，美剧中熟悉的情节中，“美国队长”摩根大通出来用数百亿钞票拯救欧洲足坛。

等等，你以前看过这个情节吗？

【什么是欧洲超级联赛？ 】

我们简单介绍一下什么是欧洲超级联赛。

一开始我以为欧超是一个联赛，独立于地方联赛，是一个类似于欧罗巴联赛的独立联赛。 但事实上，官方宣布的欧超联赛更像是为了取代欧冠联赛而诞生的。

具体比赛赛制如下：

——20支球队分为两组，每组10支球队进行主客场小组赛。

——每组前三名自动晋级四分之一决赛，每组第四名和第五名进行两轮附加赛，以确定晋级四分之一决赛的名额。 ;

——决赛前采用主客场两轮赛制。 决赛将于5月底举行，单场决胜赛将在中立场地进行。

这与欧冠几乎没有什么区别。 是的，他公然反对欧洲冠军联赛。 甚至比赛时间与欧足联的时间重合，只是为了禁止欧冠，成为最高级别的联赛。

但其核心区别在于，本次联赛的参赛方式是15支创始球队+5支通过竞争入围的强队。 乍一看并没有什么不合理的地方，但是仔细想一想，为什么他们的球队每年都有15支球队晋级这个联赛呢？

不可否认，这对于提高联赛质量会有很大帮助，但足球是为谁踢的呢？ 其实我在之前的文章讲莱比锡的时候就已经提到过这个问题了。 德甲与其他联赛的不同之处在于，德甲俱乐部采用“50+1”的方式。 该政策规定决策权或投票权只能属于俱乐部。 私人或公司即使拥有超过50%的所有权，也无法真正控制俱乐部，因此球迷才是俱乐部的所有者。 在提高门票价格、更改队徽、搬迁主场、选举主席等重大事项上，球队仍保留半数以上的投票权。 到了粉丝们的手里。 莱比锡以“17名成员全部来自红牛董事会”等手段绕开了50+1，引起了德甲各队的不满。 许多激进球迷甚至砸毁了莱比锡的巴士。 显然，在德国，足球是为球迷而存在的。 当然，这12支球队中，没有我们熟悉的拜仁慕尼黑。

但这12支球队的举动真的是为了球迷吗？ 我不这么认为。

今天早上我看到贝克汉姆说，没有球迷，足球就毫无意义。 我绝对同意这一点，而这12支豪门目前的行为，不顾球迷的反对，谁是加盟欧超的幕后黑手，都是资本和利益。 以皇马主席为代表的支持欧超联赛的“先锋队”指责欧足联腐败，但司马昭的意图谁都知道。 他们想要的是更多的利益和阶级的巩固，这样他们就能赚更多的钱。 同时，地位没有受到威胁，垄断是赤裸裸的。

“美国队长”一挥手，撒下35亿钞票。 他们绝对不是慈善机构。 他们想要的，就是榨取这12支强队的剩余价值。 他们想要的是在欧洲足球中分一杯羹。 他们想要建立一个商业联盟，像NBA和NFL一样，用资本来运营一个观众联盟。 这样一个完全由实力球员组成的联赛，将会在收视率上碾压其他联赛，并使球队的商业利益最大化。 《美国队长》也从商业联盟中获得了更多的利润。

【欧超联赛的后果是什么？ 】

商业联盟不一定是坏事，但我认为欧洲超级联赛如果成立，肯定会动摇欧洲足球的百年根基。 举个简单的例子，一支球队的收入大部分来自欧洲超级联赛，但它是欧洲超级联赛的创始成员，所以无论踢多少球员都能进入欧洲超级联赛，那么它就会去竭尽全力去玩。 联盟？ 如果球员在联赛中受伤，将直接影响球队的实力和俱乐部的收入。 这是商业联盟无法接受的。 这就是为什么你可以在NBA看到詹姆斯只能打完常规赛的一半，然后就开始打季后赛。 他直接摧毁了欧洲的百年联赛和数百年积累的足球文化。 你也很难再看到利物浦和埃弗顿之间的激烈德比了，因为这些比赛已经失去了资本驱动的意义。

不仅如此，对青训的影响也是致命的。 众所周知，青训是半公益性的工作，而商业联盟则是为了赚钱的目的。 也就是说，摩根大通的这笔巨款不会用于青训。 ，而是会用来增加联赛的精彩程度。 随着联赛质量下降，转播费自然会下降。 如果收视率低，中小团队的收入也会减少。 这是变相吸中小球队血液，最终会导致青训质量下降。

我经常听到西方提倡人权和平等，但欧洲超级联赛的出现却夺走了欧洲足球70年的历史。 这是一个明显不公平和垄断的联盟。 我们需要的是一个公平的联盟，做正确的事。 就价值而言，足球不是资本的工具。

当资本褪去，足球还剩下什么？ 和江苏苏宁一样吗？ 足球需要一个健康的生态系统。 也许现在的足球模式仍然不合理，但商业联赛的健康程度如何？

今天看到一句话，我非常同意。 这次我很难说“不破坏也不建立”。 也许是因为我真的很喜欢足球吧！