体育的魅力在于能展现人类的天赋2022卡塔尔世界杯

2022年卡塔尔世界杯，小组赛第二轮，晋级争夺已进入激烈阶段。 本届“冬季世界杯”，除了气候，各支球队还要适应技术升级、规则调整带来的新生态。

从开场第3分钟开始，球场大屏幕上频频出现印有蓝色背景的球员3D动画截图。 自他们出场以来，本届世界杯的第一个“进球”就被判定无效。 阿根廷4次入网，却以1：2的比分输给沙特队，爆出惊人冷门。

这些看似“相关”的动画截图来自于本次杯赛首次使用的“半自动越位识别”系统（SAOT系统）。 据国际足联官网介绍，该系统的核心是在比赛球内部安装传感器，以每秒500次的频率将数据传输到视频助理裁判所在的“小黑屋”； 该系统还包括安装在体育场上的传感器。 里面有12个跟踪摄像头，利用动画成像技术来回答是否越位的问题。 一旦系统做出判罚，它会自动生成一个3D图像，显示足球和相关球员的位置。 该图像将出现在大屏幕上，作为向观众显示 VAR（视频助理裁判）决定的依据。

也就是说，SAOT系统有能力在无需人工帮助的情况下准确判断球员是否越位。 至于准确性，阿根廷主帅斯卡洛尼最有发言权。 他赛后“抱怨”：“很多越位可以说是‘毫米级’，但没办法，这就是新技术。” 本场比赛，仅上半场，阿根廷就被判越位7次，其中3次进球，全部被取消。

赛后，有球迷认为VAR“偷走了”阿根廷的胜利，但事实上，阿根廷首次建立领先离不开VAR的“干预”——开场不到10分钟，主裁就吹响了比赛暂停而VAR显示，阿根廷球员帕雷德斯在无球情况下遭到了沙特球员的侵犯。 阿根廷队获得点球。 此后，梅西再创佳绩。

“在世界杯这样的大型赛事中，我们对于科技产品的引入其实是非常谨慎的。” 纽约大学蒂施艺术学院副院长、体育管理中心主任文斯·根纳罗（Vince ）曾在接受中青报记者专访时表示，VAR的出现存在以下现实问题：可能会扰乱比赛节奏，影响球队的势头。 但从实际情况来看，更大程度上是为了帮助裁判消除被质疑的担忧。 “如果没有证据，球迷们就会根据各自的立场反复争论，现在有了技术手段来还原情况，判断就会更加客观。”

清华大学教授、足球著名裁判孙宝杰表示，SAOT系统的出现确实对某些情况下的越位判定起到了“雷达”作用。 “它决定了传球瞬间攻防球员的相互位置，判断非常准确，因此对越位判定的客观性起到了很好的支撑作用。” 然而，有些事情是“神器”做不到的。 他仍然以越位为例表示，球员的相互位置只决定越位。 因素之一，还有很多其他因素需要裁判组主观判断，比如“干扰比赛”，SAOT系统对此无能为力。 “科技确实给裁判工作带来了很多便利，但它并不能解决一切问题。” 一切”。

裁判组除了要学会与“技术伙伴”相处外，还要懂得“与时间赛跑”。 开赛前，国际足联裁判委员会主席科里纳表示，7-9分钟的补时将成为本届杯赛的常态。 “我们要求第四官员密切关注场上有效比赛之外损失的每一秒，这些损失的时间包括伤病、球员换人、红黄牌、进球庆祝、越位进球检查等，当然还有参赛队伍刻意浪费的时间。赛场上这些比赛之外累计损失的时间必须完全恢复。”

比赛一开始，国际足联新的补时政策就立即体现出来。 据统计，仅前四场比赛的总补时时间就达到了59分钟。 其中，英格兰与伊朗的比赛上半场和下半场总共有24分钟的补时，成为世界杯上最重要的补时。 史上最长补时，伊朗队塔雷米第103分钟的进球成为世界杯历史上最新常规时间进球。

“比赛其实是一种体育文化产品，观众从世界各地聚集到这里，付费观看比赛，他们追求的是高质量、足量的比赛。” 孙宝杰告诉中青报、中青报记者，一场90分钟的比赛，净比赛时间其实是非常有限的，尤其是人为因素造成的比赛时间缩短，会降低观众的观看水平。比赛和球迷的观看体验。 因此，为了“把比赛时间还给足球”，国际足联要求裁判在补时阶段停止比赛。 做得更精确，相当于增加了数量而不增加了价格。

对于观众来说，长补时意味着弥补浪费的时间，但对于球员来说，可能就意味着“加时赛”。 经历了超长补时后，英格兰主教练索斯盖特坦言：“补时的上半场和下半场都接近半个小时，我们需要集中注意力太久。后来我们的注意力下降了，比赛节奏也变慢了。”速度慢了，我们自然就没有效率了。” 更重要的是，球员在高强度比赛中面临的伤病风险和体力消耗也与比赛时长呈正相关。

2020年，球员的体能问题已经被国际足协理事会注意到。 当时，由于新型冠状病毒肺炎疫情的影响，很多比赛都被缩短，密集的赛程给球员带来了伤病风险。 理事会出台临时规定，将每场比赛每队换人次数从3人增加到5人。今年6月，这一规定被批准长期保留。 因此，本届杯赛将成为首届可以更换五名球员的世界杯。

在孙宝杰看来，增加换人次数的新举措改变了球员原有的体能分配模式，可以缓解长时间加时赛给球员带来的体能压力。 同时，比赛的节奏和观赏性也会得到提升，“没有人愿意看一场缓慢的比赛，这也是提高赛事质量的一种方式。”

“增加换人次数，为主教练提供了更大的战术自由度，也考验了教练的临场应变能力。” 在知乎关于“增加换人次数”的相关问答中，大部分好评答案都提到了这一点，对于日本队首轮的表现，“日本队之所以能够战胜德国队，是因为日本队主教练森康一对换人规则的经典运用。” 面对整场比赛无法保持僵持的德国队，日本队采取了更为偏颇的做法。 防守型首发阵容控球率和进攻效率不高，但防守目的达到了。 然而下半场，守保接连换下4名进攻球员，改变了战术打法。 通过快速的传球和接球，体能充沛的前锋迅速突破了德国队的防守，实现了逆转。

值得注意的是，在英格兰与伊朗的比赛中，伊朗队一共使用了6次换人。 这不是违规行为，而是一种人道措施。 从2021年1月起，国际足联将与国际足协董事会一起推出新规则“脑震荡换人”规则，即“有球员因脑震荡离场的球队将拥有额外的换人名额”。 本场比赛，由于与队友相撞，受伤离场的伊朗队门将贝兰万德有资格获得这个名额。 这也是该规则首次应用于世界杯。

作为四年一度的足球盛宴，世界杯不仅是球迷的狂欢，也是足球发展的标杆。 “技术和规则的改变，都是为了让比赛变得更加精彩。” 在文斯·根纳罗看来，“体育运动的魅力在于它能够展示人类的才华。每个人关注的永远是人们自己的拼搏意愿。我们不会让技术控制全局，因为技术无法打动人们。什么？”真正能打动人的一定是运动员的天赋和体育精神。”

主播杨亚男

编辑曾立祥

愿景雷俊杰