“赌波”和足球彩票没有什么区别啊？
当然，反对的声音也更大。 持这种观点的人认为，将“赌注”合法化并不能彻底杜绝非法赌博，反而可能会弄巧成拙。 美国司法部发现，赌博合法化的州的非法赌博数量是尚未合法化的州的三倍。 基于此，反对“赌博”合法化的人士认为，虽然现阶段也有球迷通过地下团体投注足球，但可以肯定的是，投注足球并不属于绝大多数球迷的一部分。 如果足球博彩合法化，只会鼓励过去没有赌博过的球迷参与足球博彩，导致赌博激增。 到时候成长的不是粉丝队伍，而是赌迷队伍。
至于赌博能带来暴利的观点，则遭到了强烈批评。 批评者认为，这种想法与烟草业的倡导者非常相似。 他们认为卷烟有巨大的利润和税收，但中国没有3.2亿烟民。 中国是世界上最大的卷烟消费国，也是世界上肺癌发病率最高的国家。 。 体育博彩合法化必然会助长赌博，带来不可估量的社会成本。
赌博不再是街头老鼠
佛山市公安局市区分局治安大队副大队长李文新认为，当前社会进步，经济发展，人们的欲望日益增强，需要刺激。 但同时他认为，目前“赌博”带来的负面影响不小，并引发了多起犯罪事件。 的行为，因此必须受到严厉的惩罚。
“大型赌博团伙一般都有一批打手，输了钱的人如果不按时交钱，就会面临恐吓和人身危险。如果纵容这种行为，就会破坏当地的治安环境。” 李文馨解释道。
制度学者毛寿龙不同意这种“一刀切”的做法，尽管他承认现在社会对赌博变得更加宽容。 他说：“以前在家打麻将的人就会举报，就会有人来抓人。现在大家都来修长城，没人来抓人。近年来，福利彩票、增加了体育彩票、足球彩票，赌博的空间更大了。”
毛寿龙认为，赌博如老鼠过马路的时代已经一去不复返了。 在以前统一的计划经济体制下，个人和家庭的可支配资产是有限的。 如果一个家庭出现了赌徒，整个家庭就有破产的危险。 为了继续生存，绝境中的赌徒很可能铤而走险，犯下杀人、纵火、抢劫等犯罪行为。 而且，在当时单一的价值观和道德观下，赌徒不负责任的行为令人瞩目和令人鄙视，他们的反世界行为严重损害了周围人的道德观念。
近年来情况有了很大改善。 毛寿龙认为，随着市场经济体制的建立，有些人拥有了更多的赌博资源，输了不一定就偷； 这些年来人们的价值观也变得多元化，他们对许多怪异的行为更加宽容。 随着人口的增加，赌博变得越来越普遍。
赌博是一种不良的人类行为。 毛寿龙坚持认为，只要是人性，就不能断然扼杀。 重要的是如何正确引导。 正是因为足球彩票是国家允许的，地下赌博是国家禁止的，所以对地下赌博进行打击，完全无视相当一部分人的需求。 这从国家的制度设计来看是不合理的。 毛守龙认为，这样做只能弄得不健康，因为知道自己赌球是犯罪，他可能会变得更加疯狂、更加粗心。
毛寿龙进一步阐述，公有制经济和非公有制经济一样，后者过去一直受到打压，但后来证明，不同所有制经济的和平共处、简单竞争更有利于经济的健康发展。整个经济。
政府可以尝试特许经营吗？
中国现行法律禁止赌博，这是地下赌博难以逾越的鸿沟。 根据我国《刑法》和《治安管理条例》的精神，各地都出台了各自的赌博法规。 相比之下，广东沿海的规定相对严格，内地则稍宽松。 有分析认为，这是因为沿海地区的赌博文化比内地更为浓厚，需要更严厉的惩罚。
香港一直禁止足球赌博。 然而，近年来赌博日益盛行，足球赌博合法化的呼声也日渐高涨。 因此，当局决定在做出决定之前先收集公众意见。 早些时候公布的一些调查显示，越来越多的人支持足球赌博合法化。 不过，特区政府仍持谨慎态度，尚未作出任何决定。 至于世界杯，当局表示会尽力禁止香港人参与赌博。
香港特别行政区立法会5月22日晚通过《赌博修订条例》，旨在打击非法赌博活动。 因此，任何人在香港通过电话或互联网在境外投注，以及赌博公司在香港接受投注均属违法。 一经定罪，他们将被罚款和监禁。 5月31日，韩国和日本世界杯开幕当天，香港新修订的赌博法规在宪报刊登，并宣布立即生效。
但盲目压制并不能解决问题。 中国政法大学教授阮琪认为，现在的福利彩票、足球彩票其实都是赌博，只是由国家垄断经营，被贴上“非营利”、“公益”的标签。 它们实际上和地下赌博是一样的。 政府可以尝试以特许经营的形式将地下赌博带到地面。
著名经济学家盛洪认同这一观点，认为赌博不能完全自由化，因为赌博不是生产性行业，对社会总财富的增长没有贡献。 它只是满足了人们的赌博心理，一般国家都要加以限制。 它。 政府可以尝试发放更多的营业执照。
财政部综合司彩票处一位丁姓处长6月11日接受采访时坦言，现在的福利彩票、足球彩票都是为了社会公益事业筹集资金，确实还不够。在游戏性和刺激性方面。 她表示，体育博彩合法化的呼声早已不绝于耳，他们也觉得仅仅禁止体育博彩是不够的。 内部有过讨论，公安部的人也提出过这个问题，但是现在中国法律禁止赌博，不能逾越。 除非全国人民代表大会修改法律。
“大家多说话，多提出意见，领导多听，可能会考虑。” 导演笑着说道。