英超裁判主管：曼联御用裁判没越位，因越位判罚

B费进球发生后，多位裁判声称，由于拉什福德没有阻碍曼城后卫和门将的防守，所以不越位的决定是正确的决定。 但无论如何，有两点是确定的：第一，这不是曼联的问题，而是裁判与规则之间的争议；第二，这不是曼联的问题。 其次，这个越位规则显然不合理。

英超裁判组织PGMOL负责人、前英超秃头哨手韦伯本周公开表示，如果再有类似进球，他将要求裁判宣布判罚无效。 虽然韦伯没有得出裁判斯图尔特·阿特维尔判罚失误的结论，但他表示大多数人都认为B费的进球应该越位。 有趣的是，韦伯在担任英超裁判时曾被嘲笑为“曼联的皇家裁判”，但这一次他并没有站在红魔一边。

韦伯解释道：“随着时间的推移，足球规则在不触球越位的情况下发生了变化，球员必须采取四种非常具体的行动之一。我们的目标是保持一致。尽管拉什福德的行动并没有完全改变，但我们的目标是保持一致。”达到这四分之一，就可以说他达到了同样的效果。这肯定需要一个明确的解释，而且难免会有一些主观因素在里面。比赛当天，裁判组认为他没有做到这一点。干扰了比赛，并没有触发规则中的越位条件。”

“这是一个值得支持的判罚，但我认为那场比赛也向我们表明，更多的人认为这种情况应该导致越位。我们来这里是为了服务比赛，我们来这里是为了倾听比赛的要求。我认为如果这个目标再次发生，并且根据我们从那时起所做的一切，你可能会看到不同的调用。你不能说那个调用是错误的调用，但显然如果同样的情况再次发生，大多数人都会有认为球越位了。”

曼联传奇人物加里·内维尔问韦伯是否调查过“大多数人”的意见，韦伯回答说：“我们已经与其他协会讨论过这个问题，包括联赛经理协会、职业足球运动员联盟和各个俱乐部。我们已经也和其他协会讨论过，和联赛高层谈，和其他裁判谈，就这些情况交换意见并做出调整。我认为那个球最大的争议就是拉什福德追球很远，离球很近总体意见 无论哪种方式，他在这种情况下都影响了后卫阿坎吉或守门员，我认为这就是为什么他应该被视为越位。”

韦伯还提到了最近足总杯中另外两个有争议的决定：利物浦中场法比尼奥在对阵布莱顿的比赛中从后面飞铲，以及雷丁中锋安迪·卡罗尔的剪刀脚铲球弄伤了埃里克森。 ，均未被VAR判定红牌。 其中，曼联中场埃里克森被卡罗尔放倒后，后者甚至没有得到黄牌！ 30岁的埃森脚踝严重受伤，将缺阵至4月底。

韦伯表示：“在法比尼奥事件中，我们可以公开承认VAR应该介入。裁判当时出示了黄牌。VAR并不认为这是重大误判。我们认为这是一个错误。VAR应该启动并推翻。”黄牌决定。卡洛对克里斯蒂安·埃里克森的犯规是一个类似的例子，这不是一个合法的铲球。”