拜仁客场与霍芬海姆比赛现尴尬场景，球员消极倒脚，极端球迷辱骂老板致比赛两度中断

拜仁球员将球踢给霍芬海姆球员，霍芬海姆球员又将球传给另一名拜仁帝国球员;不远处，霍芬纳姆门将鲍曼和拜仁前锋格纳布里站在一起聊天......在德甲拜仁对阵霍芬海姆的这一轮正式比赛中，这样令人匪夷所思的场面持续了 13 分钟，直到比赛常规时间全部结束。

为什么两队的球员都如此“消极”，因为拜仁在 62 分钟内取得了 6-0 的巨大领先优势？答案是否定的。

极端的粉丝们张贴标语侮辱霍芬海姆的老板霍普。

极端粉丝两次中断比赛

事实上，随着比赛进入 60 多分钟，一些聚集在体育场南看台附近的拜仁球迷开始骚动。

他们齐声喊叫，并展开针对霍芬纳姆老板霍普的侮辱性口号。此外，还有对德国足协不满的横幅，“一切都永远一样，德国足协不谈。”

眼看着这种不和谐的场面愈演愈烈，在第67分钟出现了短暂的中断，当时拜仁主帅弗里克和助理教练杰兰以及一些球员一起走到场边与球迷交谈，然后口号被移除，比赛继续进行。

但没想到，仅仅几分钟后，粉丝们就露出了类似的口号。这一次，即使是拜仁高层 、Kahn 和 Sari 也不得不与球迷谈判。第 78 分钟，比赛再次暂停，许多球员返回球员通道。第 80 分钟，球场上没有双方的球员，一些霍芬海姆主场球迷开始离开......

拜仁主帅弗里克和他的球员一起说服了极端的球迷。

虽然裁判组经过讨论后继续召回球员参加比赛，但随后的比赛已经变得不一样了。

很明显，一些远道而来的拜仁球迷是发起者，他们的谩骂和口号让两家俱乐部和球员难以忍受，只能选择变相弃赛。

值得一提的是，这种过激并不是因为球队大比分领先造成的疯狂，这部分拜仁球迷在这场比赛中的怪异表现，也是有预谋的。他们很早就提出了一个有针对性的口号，在霍芬海姆的主场攻击球队的老板霍普。

巧合的是，本轮多特蒙德和弗赖堡、科隆和沙尔克的球迷也有类似的声音，也是希望队的球迷。

在球员通道里，拜仁主帅拥抱并安慰了霍普。

希望背后的“50+1”法则

为什么 Hope 成为公众批评的目标？这让我们想到了德国足球的“50+1”规则。德国足球协会章程规定，“对于德甲和德甲，俱乐部除了 50% 的投票权外，还拥有更大比例的投票权。”

简单来说，在德国的职业足球俱乐部，无论主导经济的私人所有者投入多少资金，占据多少比例的股份，当涉及到俱乐部事务时，所谓的老板并不算数——他的投票权不能超过俱乐部本身，俱乐部的决策权也不在他手中。

这

“50+1”规则的初衷是遏制金源足球对俱乐部的肆意行为，确保俱乐部能够在财务健康的状态下顺利发展，鼓励以当地球员为基础的青训。

值得一提的是，另一项条款《拜耳法案》也加入了“50+1”政策：如果一家公司在 1999 年 1 月 1 日之前已经连续经营俱乐部和球队超过 20 年，则可以在没有“50+1”条款的情况下完全拥有该球队。此时，主要的投资人才真正控制着俱乐部，但所有者不能随意转让俱乐部的资产，除非它们无偿转让给俱乐部本身。

拜耳法案实际上是对“50+1”规则对一些具体球队的妥协，比如勒沃库森和沃尔夫斯堡，这两个俱乐部分别诞生于拜耳制药和大众汽车，公司是俱乐部的控制者，在实践中很难实施“50+1”规则。

迪特马尔 ·目前受到攻击的霍普在上世纪 80 年代末开始投资霍芬海姆，从时间上看，他已经投资了 20 多年，但也有球迷认为“50+1”是针对职业俱乐部的，而霍普在带领霍芬海姆升入德甲（06）时，其实就控制了球队， 打破规则和传统，利用漏洞。

不可能不提到另一位投资者 。金达于 1999 年投资汉诺威，并于 2011 年发出呼吁“取消 1999 年之前投资 20 年后才能控制球队的不合理规则”，并于当年调整了拜耳法案，取消了“1999 年 1 月 1 日”的最后期限，有趣的是，在 2019 年，在金达当时的总裁即将合法地将俱乐部“私有化”之前， 董事会投票决定罢免他的董事长职务，他的头号竞争对手克莱默上任。事实上，当面对政治对手和球迷的阻力时，金德开始减少对球队的投入，汉诺威在上赛季降级。

赛后，两队球员都向霍芬海姆球迷表示感谢。

霍芬海姆球迷支持霍普

看来，“50+1”规则大大挫伤了投资者的热情，也让德甲俱乐部难以进入海外资本的视线。德甲球队在转会市场上的投资也证明了这一点。

在拜仁以 8000 万欧元转会卢卡斯之前 ·埃尔南德斯，德甲的转会价值纪录只有 4300 万欧元，由 在 2015/2016 赛季保持，而当其他五大联赛的球队疯狂地挥舞支票时，德甲联赛会保持坚忍和低调。

并非所有俱乐部经理都对这种情况感到满意，拜仁大亨鲁梅尼格说：“我们的联赛不应该只专注于国内足球，我们还应该与全世界竞争。以他为代表的声音认为，“50+1”早已过时，应该做出改变，让更多的投资流入德甲，让德甲球队更具竞争力。

拜仁主席鲁梅尼格（左）也坚定地站在霍普一边。

在过去的两年里，“ ”将私人业主和极端粉丝之间的对抗推向了白热化。作为法案修正案的受益者，理所当然地控制着球队的霍普，却成了极端球迷的眼中钉。

2 月 20 日，德国足协的体育法庭对俱乐部一再辱骂多特蒙德球迷的霍普进行了处罚。多特蒙德球迷在接下来的三个赛季中将不允许随队前往观看对阵霍芬海姆的比赛，多特蒙德被罚款 60,000 欧元，并且必须赔偿霍芬海姆因客场球迷缺席而损失的门票收入，但这显然没有让球迷满足于现状，拜仁球迷在本轮又扮演了不光彩的角色。

为什么霍芬海姆的球迷不站在那些在一系列事件中侮辱霍普的客队球迷一边呢？

作为全球第三大软件公司、德国最有价值的公司 SAP 的创始人，Hope 的身价接近 150 亿美元。他年轻时效力于霍芬海姆，对球队有着深厚的感情，在 Hoppe 投资之前，这支球队只是一个自娱自乐的小俱乐部，多年来 Hoppe 为球队投入了近 4 亿欧元。

正是在这位富商的帮助下，霍芬海姆连续升入了七个级别，现在是德甲联赛中一支不可忽视的力量。为数不多的“小错误”之一就是导致古斯塔沃加盟拜仁的那个，而霍普的纯正血统，尤其是他对俱乐部的长期支持，让霍芬海姆的球迷将他视为英雄。

要知道，霍芬海姆真的只是一个小村庄，只有几千名居民，而霍芬海姆所在的辛斯海姆小镇，人口也只有几万，如果不是霍芬海姆团队，你很难在德国的地图上注意到它。

利益冲突？也许这是极端粉丝的借口

这

主场球迷没有意见，那么拜仁、多特蒙德等一些俱乐部的球迷为什么这么生气呢？

领导球场丑闻的拜仁极端主义球迷说：“没有必要同意我们的话，但我们别无选择，这是获得关注的唯一途径。

此外，对于“中断比赛”的极端球迷来说，这是无法理解的，“这太荒谬了，足球还是脏的，我们拒绝集体惩罚它。”

据悉，当时第一个提出退赛的球员是拜仁门将曼努埃尔·诺伊尔，他的倡议得到了拜仁和霍芬海姆的球员和教练以及高级管理层的支持。德国足协主席凯勒在赛后也表示：“我要感谢两支球队，他们团结一致，极端球迷的行为是一场灾难，我们现在必须考虑向哪些球迷出售门票。”

这不是拜仁的极端球迷第一次遇到麻烦，他们之前在德国杯中摧毁了低级别球队德罗科森的看台。当然，回到霍普的言语谩骂问题上，一些球迷有自己的想法——是霍普“钻空子”让越来越多的球队效仿。

RB莱比锡就是最近的一个例子，虽然名义上还是受制于“50+1”，但除了红牛公司的资金外，公司的董事会和成员也都由红牛内部人士主导，红牛的崛起让一些球迷不满，问题是这支车队的实际运作并没有太出格， 而且还是主要是挖出年轻球员。除了

担心母队会受到其他球队提升的影响外，球迷们也有其他的想法。在他们看来，如果越来越多的资本进入俱乐部，也会直接影响到球迷的切身利益，比如商业化后提高门票价格。

简而言之，一些球迷团体不希望俱乐部由一位经理决定。

不过，专门研究足球流氓的心理学家沃尔格雷夫认为，对于极端球迷或足球流氓来说，他们不能再被足球爱好者定义，他们的行为也不能用简单的盈利主张来评判——他们是种族主义者和右翼狂热分子，他们会利用一切机会发泄不满，制造混乱，寻找存在感。